Литература Часть 1
*(1) См., напр.: Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе"; Федеральный закон от 19 июля 1997 г. N 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами".
*(2) Трудовой кодекс РФ, раздел X "Охрана труда".
*(3) Указ Президента РФ от 10 августа 2000 г. N 1486 "О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями); постановление Правительства РФ от 3 июня 1995 г. N 550 "О дополнительных функциях Министерства юстиции Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
*(4) Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" (с изменениями и дополнениями).
*(5) Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (с изменениями и дополнениями).
*(6) Судебное исследование, как нам представляется, на современном этапе должно трактоваться расширительно как вся юрисдикционная деятельность компетентных органов по раскрытию и расследованию преступлений, судебному разбирательству не только уголовных, но и гражданских дел (в том числе арбитражных споров), дел об административных правонарушениях.
*(7) Далее - ФЗ ГСЭД.
*(8) Производство по делам об административных правонарушениях нами рассматривается как часть административного судопроизводства.
*(9) См.: Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001.
*(10) См.: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008.
*(11) См., напр.: Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). М., 1967; Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М., 1995 и др.
*(12) См., напр.: Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). М.: Юрид. лит., 1967. С. 91; Орлов Ю.К. Указ. соч. (по уголовным делам). М.: Юристъ, 1995. С. 6-7; Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 1997. С. 269.
*(13) См., напр.: Эйсман А.А. Указ. соч.; Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995; Додин Е. В. Доказательства в административном процессе. М., 1973; Орлов Ю.К. Указ. соч. и др.
*(14) Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. N 1 "О судебной экспертизе по уголовным делам".
*(15) Зернов С.И. Заключение специалиста как новый вид судебных доказательств // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Материалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе. М., 2004.
*(16) См.: Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М., 2006. С. 185-186.
*(17) См.: Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах: Общая и Особенная части. 3-е изд. СПб., 1910. С. 276.
*(18) Эксархопуло А.А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела. СПб., 2005. С. 67.
*(19) Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: ИПК РФЦСЭ при Минюсте России, 2005. С. 15.
*(20) См.: Аверьянова Т.В. Указ. соч. С. 187.
*(21) Статкус В.Ф. О правовой экспертизе и юристах "второго сорта" // Российская юстиция. 2006. N 1. С. 47.
*(22) См.: Кондрат И.В. Проблемы криминалистики сегодня. Доклад на научной конференции "История и современные проблемы криминалистики", посвященной 100-летию со дня рождения профессора И.Ф. Крылова. Санкт-Петербургский гос. ун-т, юридический ф-т, 14-15 апреля 2006 г.
*(23) См.: Корухов Ю.Г. Допустимы ли правовые экспертизы в уголовном процессе // Законность. 2000. N 1. С. 39.
*(24) См.: Статкус В.Ф. Указ. соч.; Аверьянова Т.В. Указ. соч. С. 189.
*(25) Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: ИПК РФЦСЭ при Минюсте России, 2005. С. 20.
*(26) См.: Аверьянова Т.В. Указ. соч. С. 189.
*(27) См.: Сахнова Т.В. Доказательственное значение специальных познаний // ЭЖ-Юрист. 2004. N 21.
*(28) Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: ИПК РФЦСЭ при Минюсте России, 2005. С. 18.
*(29) Там же.
*(30) Там же.
*(31) См.: Россинская Е.Р. Специальные юридические знания и судебно-нормативные экспертизы // ARGUMENTUM AD JURIDICUM: Труды ВЮЗИ-МЮИ-МГЮА. Т. 2. М., 2006. С. 234-241.
*(32) См.: Основы судебной экспертизы. М., 1997. Ч. 1: Общая теория.
*(33) Статья 10 ФЗ ГСЭД.
*(34) Статья 9 ФЗ ГСЭД.
*(35) Российская юридическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 1999.
*(36) Информационный бюллетень Белгородского областного суда. 2005. N 3.
*(37) Утверждена приказом Минздрава России от 24 апреля 2003 г. N 161 "Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы".
*(38) Приказ Минздравсоцразвития России от 30 мая 2005 г. N 370 "Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений".
*(39) Утверждена приказом Минюста России от 20 декабря 2002 г. N 347.
*(40) Приказ Минздравсоцразвития России от 30 мая 2005 г. N 370 "Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений".
*(41) Приложение 1 к приказу МВД России от 29 июня 2005 г. N 511 "Вопросы
организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических
подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации".
*(42) Приложение 2 к приказу N 511.
*(43) Приказ МЧС России от 19 августа 2005 г. N 640 "Об утверждении Инструкции по организации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях федеральной противопожарной службы".
*(44) Утверждено приказом МЧС России от 9 июня 2006 г. N 351 "Об утверждении Положения о порядке проведения аттестации сотрудников и работников судебно-экспертных учреждений и экспертных подразделений ФПС на право самостоятельного производства судебных экспертиз".
*(45) Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: учебник / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма, 2009.
*(46) Название изменено.
*(47) Авторы по запросу адвоката в порядке п. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" произвели анализ заключения экспертов и составили консультационное заключение.
*(48) Статья 50 ГК РФ.
*(49) Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям // Ст. 2 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".
*(50) Статья 2 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".
*(51) Понятие "частное учреждение" регламентировано ст. 9 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".
*(52) Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Негосударственные экспертные учреждения, их правовой статус и организационные формы // Законность. 2009. N 2. С. 28-32.
*(53) Россинская Е.Р. О статусе негосударственного экспертного учреждения // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений. Теоретические, организационные, процессуальные проблемы в криминалистике и судебной экспертизе. Методические основы судебных экспертиз. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе. Москва, 4-5 марта 2009 г. М.: ЭКЦ МВД России, 2009. С. 68-72.
*(54) Москвина Т.П., Россинская Е.Р. Сертификация методического обеспечения судебных экспертиз - реальный путь совершенствования судебно-экспертной деятельности // Юстиция. 2006. N 3.
*(55) См.: Энциклопедия судебной экспертизы.
*(56) Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации под редакцией П.В. Крашенинникова.
*(57) Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. М.С. Шакарян. С. 54-55 (автор гл. 3 "Отводы" А.Т. Боннер); Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, д-ра юрид. наук, проф. В.М. Жуйкова и д-ра юрид. наук, проф. М.К. Треушникова.
*(58) Статья 16 ФЗ ГСЭД.
*(59) См., напр.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2008.
*(60) Статья 5 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне".
*(61) Статья 9 Закона "О государственной тайне".
*(62) Статья 12 ФЗ ГСЭД.
*(63) Статья 13 ФЗ ГСЭД.
*(64) Приказ Минюста России от 12 июля 2007 г. N 142 "Об утверждении Положения об аттестации экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации".
*(65) Приказ МВД России от 14 января 2005 г. N 21 "Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки".
*(66) Приказ ГТК России от 7 июня 2004 г. N 646 "Об утверждении Положения об аттестации экспертов".
*(67) Приказ от 28 декабря 2006 г. N 440 "Об утверждении Положений об организации обучения экспертов экспертно-криминалистических подразделений органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, об Экспертно-квалификационной комиссии Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, о порядке аттестации экспертов экспертно-криминалистических подразделений органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ на право самостоятельного производства судебных экспертиз и пересмотра уровня их профессиональной подготовки".
*(68) Согласно ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" на осуществление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем судебно-экспертной деятельности лицензии не требуется.
*(69) Машкина Т.И., Вахитов Р.С. Применение норм АПК РФ о назначении экспертизы // Арбитражная практика. 2005. N 12.
*(70) Цит. по: Машкина Т.И., Вахитов Р.С. Применение норм АПК РФ о назначении экспертизы // Арбитражная практика. 2005. N 12.
*(71) Решетникова И.В., Семенова А.В., Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2006. С. 151-152.
*(72) Статьи 119-122 Конституции РФ.
*(73) Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации".
*(74) Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов".
*(75) Данный пример взят из практики Автономной некоммерческой организации "Содружество экспертов Московской государственной юридической академии" (АНО "СОДЭКС МГЮА").
*(76) Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе".
*(77) Постановление Пленума ВАС N 66.
*(78) Постановление Пленума ВАС N 66.
*(79) Определения Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. N 430-О и от 11 июля 2006 г. N 300-О.
*(80) Приложение N 1 к приказу МВД России от 29.06.2005 N 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации". Аналогичное разрешение имеется и в п. 44 Инструкции по организации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях Федеральной противопожарной службы, утвержденной приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 19 августа 2005 г. N 640.
*(81) См.: Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия. М., 1986.
*(82) Орлов Ю.К. Указ. соч. С. 199.
*(83) Подробно основания отвода были рассмотрены в параграфе 3.1 данной книги.
*(84) Подробнее см. в главе 4.
*(85) Более подробно экспертные ошибки были рассмотрены в главе 13.
*(86) См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия.
*(87) См.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1910. Т. 2.
*(88) Экспертное исследование металлических изделий (по делам о пожарах). М.: ЭКЦ МВД РФ, 1993.
*(89) См., напр.: Чешко И.Д. Экспертиза пожаров. Объекты, методы и методики исследования. СПб., 1997; Зернов С.И. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений, сопряженных с пожарами. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1996.
*(90) См., напр.: Митричев Л.С., Колмаков А.И., Россинская Е.Р. и др. Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия. Методические рекомендации. М.: ВНИИ МВД СССР, 1986.
*(91) Митричев Л.С., Россинская Е.Р., Степанов Б.В., Колмаков А.И. Способ определения момента возникновения короткого замыкания в медных проводах по отношению к началу пожара. Авторское св-во СССР от 14.10.85 N 1368743 G 01N 20/23; Митричев Л.С., Степанов, Б.В., Колмаков А.И., Россинская Е.Р. Способ определения момента возникновения короткого замыкания в проводах с медными жилами. Авторское св-во СССР от 07.01.86 N 1415899 G 01N 25/20; Митричев Л.С., Россинская Е.Р., Колмаков А.И., Степанов Б.В. Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия. М.: ВНИИ МВД СССР, 1986; Колмаков А.И., Россинская Е.Р., Степанов Б.В. Диагностика причин разрушения металлических проводников, изъятых с мест пожаров. Методические рекомендации. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1992 и др.
*(92) Митричев Л.С., Россинская Е.Р., Колмаков А.И и др. Указ. соч. С. 35-40.
*(93) Название изменено.
*(94) Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2006; Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. М.: Право и Закон, 2002; Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / Под ред. Т.П. Москвиной. М.: РФЦСЭ МЮ РФ, 2004 и др.
*(95) См., напр.: Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" / Под ред. проф. Ю.Г. Корухова, Ю.К. Орлова, В.Ф. Орловой. М.: ПРОСПЕКТ, 2002; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе; Зинин А.М., Майлис Н.П. Указ. соч.; Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / Под ред. Т.П. Москвиной; и др.
*(96) См., напр.: Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / Под ред. Т.П. Москвиной; Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой и В.Ф. Статкуса. М.: КноРус, Право и закон, 2003; и др.
*(97) Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 514-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугорского Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 58, 80 и 168 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
*(98) Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. (Дело N 33-о07-1) (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 4. С. 30-31.
*(99) Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Норма, 2008.
*(100) Современный философский словарь / Под ред. В.Е. Кемерова. М.: Академический Проект, 2004. С. 692.
| 
Главная 
